到底气什么

问我在寺院吃饭的时候,有个人经常插队,侵犯了集体利益,我今天没有忍住发火呵斥了他。我想问:他明明害得大家挨饿,我怎么做,才能如法而恰当呢?

上一篇谈的是在这种是非对错中,要记得保护自己,在自己「占理」、自己「正确」的情境下,采取对自己有益的方式去处理。

我知道,就算明白这个道理,但是看到别人插队、侵犯集体利益,人还是很容易生气。

这里就谈一下这个「生气」的背后。

先绕开,谈一个别的话题。

如果一个孩子成绩不好,父母替他着急,想了各种办法也无济于事,孩子要么专注力确实不够,要么做题的时候脑瓜子转不过来。

父母是不是很容易抱着「我都是为你好」「你怎么这么不争气」的态度去打骂孩子、呵责孩子?

如果父母是纯粹的慈心,那么应该怎么做呢?

孩子不是那块料,那就应该尽人事、接受现实,退而求其次,要么考虑给孩子学门技术,要么考虑督促孩子锻炼身体。

有个好身体,至少还能送外卖、挣一份体力钱,不是吗?

本身成绩就不好,再呵责、打骂,把亲子关系搞坏、把孩子性格弄得压抑内向,这真是对孩子好吗?

那么为什么想不到「接受现实」呢?

恐怕这对父母应该静下来好好体会一下,自己那个「恨铁不成钢」的背后,会不会有一些别的东西?

会不会是觉得孩子成绩不好,作为父母没有面子?

会不会是觉得孩子成绩不好,作为家族一员将来要拖累自己?

会不会是觉得孩子不省心,自己费心费力,恼羞成怒?

会不会是觉得孩子不优秀,触动了父母自己对于「不优秀」的自卑感?

有吗?

如果父母觉得「孩子成绩不好,不代表他不是好孩子」,就不会那么生气。

如果父母觉得「孩子成绩不好,不代表我教育不好,他是他,我是我」,也就容易气定神闲。

如果父母觉得「孩子成绩不好没关系,只要身体健康、性格乐观就行」,自然也不会继续较劲。

如果父母觉得「孩子将来就算送外卖,也没什么丢人的」「目标要调整到培养孩子送外卖也有好心态」,下一步的教育方向也就清楚了。

如果父母觉得「儿孙自有儿孙福,儿孙自有儿孙苦,他有他的际遇,我尽力就好」,也比较容易有好心态。

看到了吗?

人如果真正看到自己是在生气自己的损失,那么就不容易太过愤怒,因为比较容易有一份惭愧心。

真正让人大发雷霆的,其实都是觉得自己是对的、自己是在为别人好,把自己的嗔心包装成了一份「为别人着想」。

如果你看到别人插队,真心想的都是「保护集体利益」,那么你完全可以气定神闲地好好说——「你这样插队不好,这些同学都排队等着,他们也饿着呢。」

如果劝说无效,你更可以摊摊手、幽默地安慰排队者——「完了,看来今天我们不善业感果,我们就当立禅吧。」

你更可以存一份心,引导大家保持好心态——「大家尽量别上火哈,别气饱了,一会又吃不下东西。」

你自己更是可以亲身做好示范,做一个「优秀的被插队者」,上中下三策,具体内容上一篇已经谈过。

你看,你如果是真心为大家想,其实你会有很多智慧的。

让你失去智慧、失去幽默的,其实根本就不是「保护集体利益」。

是「保护自己的利益」。

保护自己的利益,本身也没有错。在保护好自己心的基础上,你完全可以争取自己的利益。

你甚至可以多去顺着这个思路,学习怎么样更善巧地保护自己的利益,比如如何在等待的碎片时间中起善心,如何把握插队者心理进行沟通。

真正的错误,在于「你误以为是在保护别人的利益,所以嗔心起得义正辞严、理直气壮」,更进一步可以「不择手段,反正我是好心」。

这是很多人的大误解。

是很多人处理不了类似处境,总是「好心办坏事」的真正原因。

(本文初稿完成于2026年9月。这是上一篇的延续。)

三观

在正文里选中一段文字,就能把它做成一张图片,转发给朋友。

相关内容

← 回到首页